Welchen Wert hast du denn eingegeben?
Tieferlegung
-
-
Nach Messung gemäß Ista-Vorgabe von unterer Kante Felgenhorn bis Kante Radhaus hatte ich 620mm (bei 18“).
Eingabe 640mm. Messung nach Anrollen waren dann 605-610 inkl. Fehlermeldung.
630mm sollten Standard sein (ohne M-Fahrwerk)
Die gewünschte Tieferlegung kam also auch an, aber das FW kam damit nicht klar
-
Habe aktuell nur die Werte für das M-Fahrwerk, aber die Differenz beträgt knapp 10mm zum nicht M-Fahrwerk. Bei 18" sind es an der HA 619mm.
Hier gibt es Leute die fahren deutlich tiefer an der HA beim G31.
Was genau war denn der Wortlaut der Fehlermeldung?
-
Da gibt’s leider nicht mehr Details zum Wortlaut. Fehler Fahrwerk, Weiterfahrt möglich, bitte Servicepartner aufsuchen oder ähnlich.
Richtig, deshalb frage ich. Irgendwas muss anders sein als bei anderen.
Anbei nochmal die Höhen.IMG_8636.jpg
-
-
Da gibt’s leider nicht mehr Details zum Wortlaut. Fehler Fahrwerk, Weiterfahrt möglich, bitte Servicepartner aufsuchen oder ähnlich.
Das ist die CC-Meldung auf dem iDrive-Monitor.
In ISTA stehen dazu definitiv genauere Angaben.
Tritt beim Höhenstandsabgleich ein Fehler auf informiert ISTA auch.
-
Das ist die CC-Meldung auf dem iDrive-Monitor.
In ISTA stehen dazu definitiv genauere Angaben.
Tritt beim Höhenstandsabgleich ein Fehler auf informiert ISTA auch.
Der Höhenstandsabgleich selbst läuft fehlerfrei durch.
Ich probiere es am Wochenende nochmal und schau explizit auf den Fehlerspelcher im Ista.
Du hattest im Thread schon beschrieben, wie die Dateneingabe zu erfolgen hat, trotz dessen noch eine Verständnisfrage:
Aktuell gemessener Abstand Felgenhorn <-> Kotflügel: 620mm
Standard: 630mm (Winter 18“)
Gewünschter Abstand: 610-615mm
Welche Höhe gebe ich dafür im Ista jetzt vor? 640mm (-10mm Tieferlegung ausgehend vom Standard; das Fzg denkt ja, dass es dort steht) oder 630mm (-10mm Tieferlegung ausgehend vom aktuellen ist-Wert)?
-
640mm
Die Höhe bezieht sich auf die Standard Einstellung.
